X
Wiadomości StockWatch.pl
AD.bx ad0c
RSS

Uboat-Line bankrutuje, kto ma szansę odzyskać pieniądze?

Opublikowano: 2015-03-03 09:09:42

Omawiane walory:

Dla akcjonariuszy i obligatariuszy bankrutującej spółki z NewConnect zaczyna się nowy, trudny rozdział - walka o odzyskanie przynajmniej części zainwestowanych środków. Specjalnie dla StockWatch.pl ekspert z zakresu dochodzenia wierzytelności w postępowaniu upadłościowym wyjaśnia, co w kolejnych miesiącach może stać się z Uboat-Line.

Idąca na dno spółka Uboat-Line ciągnie za sobą sporą grupę inwestorów indywidualnych, którzy powierzyli spółce kapitał kupując jej akcje lub obligacje. Złożony w ubiegłym tygodniu wniosek o upadłość likwidacyjną rozwiał wątpliwości i spekulacje dotyczące kondycji finansowej firmy, która jeszcze dwa lata temu chwaliła się krociowymi zyskami z biznesu sprzedaży biletów na połączenia promowe. Pełniąca tymczasowo obowiązki człona zarządu Agata Żak sobotnim komunikacie przyznała, że stan niewypłacalności Uboat-Line ma charakter trwały. Gwoździem do trumny okazało się wypowiedzenie przez BNP Paribas Bank Polska kredytów na kwotę 1,46 mln zł oraz nieuchronnie zbliżające się roszczenia obligatariuszy z tytułu obligacji serii B i C.

Historia bankructwa Uboat-Line będzie kolejną niechlubną kartą młodego wciąż rynku Catalyst. Spółka dołączy do grona czarnych owiec takich jak Budostal-5, Fojud, Religa Development, Gant Development, Jedynka czy GC Investment. W wypadku Uboata znamienny jest fakt, że złożony właśnie wniosek dotyczy ogłoszenia likwidacji majątku, czyli całkowitego zakończenia prowadzonej działalności gospodarczej. Zazwyczaj, nawet w sprawach które już na starcie były określane jako beznadziejne, zarządy wnioskowały o upadłość układową. Tym razem jednak postanowiono zrezygnować ze stwarzania pozorów, że jeszcze jest szansa. >> Zobacz także: Uboat-Line idzie na dno, jest wniosek o upadłość likwidacyjną

Wybrane wnioski upadłościowe giełdowych spółek złożone do krakowskiego sądu. (Źródło opracowanie własne na podstawie raportów bieżących)

Wybrane wnioski upadłościowe giełdowych spółek złożone do krakowskiego sądu. (Źródło opracowanie własne na podstawie raportów bieżących)

Wniosek Uboata trafił 27 lutego do Sądu Rejonowego w Krakowie. Na obecnym etapie inwestorzy muszą uzbroić się w cierpliwość, bo dalsze losy spółki są w rękach wymiaru sprawiedliwości. Na decyzję sądu trzeba będzie poczekać. W oparciu o dotychczas odnotowane upadłości giełdowych spółek można powiedzieć, że rozstrzał czasowy jest spory – od kilku tygodni do nawet kilku miesięcy. Krakowski sąd w ostatnich latach już kilka razy zajmował się sprawami upadłości spółek z GPW. Najszybciej decyzję udało się podjąć w odniesieniu do głośnej sprawy Dom Maklerski IDM SA – inwestorzy dwa miesiące od złożenia wniosku o upadłość poznali decyzję. O miesiąc dłużej czekali akcjonariusze Internetowego Domu Zdrowia (spółka z NewConnect). Na przełomie 2012 i 2013 roku krakowski sąd decydował też o lasach Polskiego Jadła, spółki z głównego parkietu kojarzonej ze znanym inwestorem – Krzysztofem Moską. Tu decyzja zapadła dopiero po czterech miesiącach od wystąpienia o ogłoszenie bankructwa.

Zdaniem mecenasa Michała Hajduka, właściciela kancelarii prawnej specjalizującej się m.in. dochodzeniu wierzytelności w postępowaniu upadłościowym, złożenie wniosku o likwidację zazwyczaj oznacza, że jest już za późno na indywidualne dochodzenie swoich roszczeń w postępowaniu sądowym.

– Z uwagi na tempo rozpoznawania spraw w sądach, jest mało prawdopodobne, aby przed rozpoznaniem wniosku o upadłość emitenta udało się uzyskać przeciwko niemu tytuł egzekucyjny (prawomocny wyrok/nakaz zapłaty). Wniesienie pozwu do sądu wiąże się zaś z koniecznością uiszczenia opłaty sądowej w wysokości 5 proc. wartości przedmiotu sporu. Co więcej, ogłoszenie upadłości likwidacyjnej emitenta uniemożliwi wszczęcie postępowania egzekucyjnego. Jeżeli nawet postępowanie egzekucyjne uda się wszcząć jeszcze przed rozpoznaniem wniosku, to i tak po wydaniu postanowienia o ogłoszeniu upadłości likwidacyjnej emitenta wszelkie postępowania egzekucyjne z mocy prawa ulegają zawieszeniu, a po uprawomocnieniu się rzeczonego postanowienia umorzeniu. Ponadto posiadanie przeciwko emitentowi wyroku/nakazu zapłaty w żaden sposób nie wpływa na pozycję emitenta w postępowaniu upadłościowym. – mówi mecenas Michał Hajduk, autor bloga www.wupadłości.pl.

Michał Hajduk, adwokat i właściciel kancelarii prawnej specjalizującej się m.in. dochodzeniu wierzytelności w postępowaniu upadłościowym, autor bloga www.wupadłości.pl

Sąd ogłaszając upadłość likwidacyjną spółki wyznaczy sędziego komisarza oraz syndyka. Z mocy prawa zarząd spółki straci możliwość zarządzania majątkiem, który od dnia ogłoszenia decyzji przekształci się w tzw. masę upadłości. Rolą syndyka będzie ustalenie składników masy upadłości i ich zabezpieczenie, sporządzenie listy wierzytelności, spieniężenie pozostałego majątku oraz rozdysponowanie uzyskanych w ten sposób środków pieniężnych między wierzycieli ujętych na liście wierzytelności. >> Sprawę Uboat-Line śledzimy na bieżąco – przegląd najnowszych informacji znajdziesz tutaj

Mecenas Hajduk dodaje, że w wypadku niezabezpieczonych obligacji Uboat-Line, obligatariusze traktowani będą tak jak każdy inny wierzyciel. Ich wierzytelność nie jest w żaden sposób uprzywilejowana i zalicza się do IV kategorii. Obligatariusze w takim wypadku mogą liczyć na zaspokojenie swoich wierzytelności jedynie w wypadku, gdy pozwoli na to stan majątkowy upadłej spółki. Jeżeli majątku nie wystarczy do zaspokojenia ich wierzytelności, to niestety inwestorzy pozostaną z niczym. Ewentualnie mogą dochodzić odpowiedzialności od członków zarządu spółki, za zbyt późne złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki.

– Jeżeli tego majątku nie wystarczy do zaspokojenia ich wierzytelności, to niestety obligatariusze zostają z niczym. Ewentualnie mogą dochodzić odpowiedzialności od członków zarządu spółki, za zbyt późne złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości spółki. To ile potrwa postępowanie upadłościowe uzależnione jest od tego, jak szybko syndyk „uwinie się” z procesem sprzedaży składników masy upadłości. W wypadku większych spółek prawa handlowego postępowanie upadłościowe potrafi trwać nawet kilka lat. – mówi mecenas Michał Hajduk.

Informacja o ogłoszeniu upadłości spółki będzie ogłoszona w Monitorze Sadowym i Gospodarczym, który publikowany jest w wersji elektronicznej na stronach Ministerstwa Sprawiedliwości. W obwieszeniu pojawi się m.in. informacja o możliwości zgłaszania wierzytelności w wyznaczonym terminie (1-3 miesiące). Zgłoszenia wierzytelności należy kierować do sędziego-komisarza, ale dopiero po ukazaniu się obwieszenia w Monitorze SiG. >> Więcej na temat procedury zgłaszania wierzytelności przeczytasz tutaj

Sprawa Uboat-Line może mieć też inny finał. Jeśli podczas rozprawy sąd uzna, że majątek spółki nie wystarcza na zaspokojenie kosztów postępowania, wówczas po prostu oddali wniosek o ogłoszenie upadłości. Każdy z wierzycieli (w tym obligatariusze) będzie musiał na własną rękę dochodzić swoich należności. Taki scenariusz miał miejsce w wypadku dwóch spółek z Catalyst – Gant Development oraz Rodan Systems. Niestety, w obu wypadkach wierzyciele nie odzyskali nawet ułamka zainwestowanych środków.

– Od 1 stycznia 2015 r. wszedł w życie nowy przepis, zgodnie z którym dodatkowo oddalając wniosek o ogłoszenie upadłości, sąd ustala, czy materiał zgromadzony w sprawie daje podstawę do rozwiązania podmiotu wpisanego do Krajowego Rejestru Sądowego bez przeprowadzania postępowania likwidacyjnego. – dodaje mecenas Michał Hajduk.

obligacje_uboatline

Uboat-Line podczas czteroletniej obecności na rynku kapitałowym GPW wprowadził na Catalyst łącznie trzy serie obligacji. Pierwsza zadebiutowała na rynku długu 28 listopada 2012 r. Kapitał dłużny jako źródło finansowania spodobał się prezesowi Misiągowi, który kilka miesięcy później w jednym z wywiadów deklarował, że dzięki pozyskanym środkom z serii A spółka zarezerwowała więcej przepraw promowych na korzystniejszych warunkach. Kolejna emisja miała miejsce w kwietniu 2013 roku. Uboat-Line w ramach subskrypcji prywatnej uplasował papiery za 3,404 mln zł. Pół roku później spółka uruchomiła trzecią emisję i tym razem zebrała z rynku 5 mln zł. Celem emisji była kontynuacja dynamicznego rozwoju i zwiększanie skali działalności. Co ważne, wszystkie trzy serie były niezabezpieczone. Inwestorzy kupowali papiery pod zapewnienia prezesa o gigantycznych perspektywach rozwoju spółki. Ostatecznie spółka z wielkim trudem wykupiła tylko jedną serię długu – UBT0914. Pozostałe stały się przedterminowo wymagalne z powodu złamania przez Grzegorza Misiąga warunków emisji obligacji. Były prezes spółki dwukrotnie zszedł poniżej progu 50 proc. w kapitale zakładowym spółki, po czym pod koniec 2014 roku przestał odpowiadać na pytania inwestorów i dziennikarzy, aż w końcu zniknął z akcjonariatu, sprzedając resztę swoich akcji po 10 groszy.

StockWatch.pl wspiera inwestorów indywidualnych dostarczając m.in:

    - analizy raportów finansowych i prospektów emisyjnych spółek przygotowywane przez zawodowych, niezależnych finansistów,
    - moderowane forum użytkowników wolne od chamstwa i naganiania,
    - aktualne i zweryfikowane przez pracownika dane finansowe spółek,
    - narzędzia analizy fundamentalnej i technicznej.

>> Sprawdź z czego możesz korzystać za darmo i co oferujemy w Strefie Premium

TE ARTYKUŁY RÓWNIEŻ MOGĄ CIĘ ZAINTERESOWAĆ (o uboatline)

  • Giełda szykuje odstrzał kilkunastu nierzetelnych spółek z NewConnect

    Koniec zabawy ze emitentami, którzy nie rozumieją istoty statusu spółki publicznej. We wtorek władze GPW postawiły deadline trzynastu spółkom z NewConnect i jednej z Catalyst. Jeśli w przeciągu dwóch miesięcy nie nadrobią zaległych obowiązków informacyjnych, ich walory na dobre pożegnają się z notowaniami.

  • Sąd postawił kropkę nad i, Uboat-Line w upadłości likwidacyjnej

    Krakowski sąd ogłosił likwidację majątku spółki, wyznaczył syndyka oraz termin zgłaszania wierzytelności. Niestety, już teraz wiadomo, że resztki majątku nie wystarczą do spłaty całego długu, który według wstępnych szacunków opiewa na blisko 17 mln zł.

  • Wątki giełdowe wokół działalności Zbigniewa Stonogi

    Inwestorzy giełdowi poznali postać Zbigniewa Stonogi przy okazji kontrowersyjnej transakcji z Grzegorzem Misiągiem, byłym prezesem Uboat-Line, oraz oferowania papierów wartościowych tej spółki bez prospektu emisyjnego w serwisie społecznościowym. We wtorek biznesmen na kilka godzin został zatrzymany ws. publicznego rozpowszechniania wiadomości ze śledztwa dotyczącego tzw. afery podsłuchowej.

  • Kontrowersje wokół sprzedaży akcji Uboat-Line przez G. Misiąga

    W sprawie ewakuacji prezesa Grzegorza Misiąga z pokładu jego giełdowej spółki pojawił się nowy wątek. Z fragmentu umowy sprzedaży akcji, do której dotarł StockWatch.pl wynika, że prezes był świadom grożącej mu odpowiedzialności i zawarł w umowie klauzule gwarantujące mu nietykalność. Prawdopodobnie słono też za to zapłacił.

  • Uboat-Line idzie na dno, jest wniosek o upadłość likwidacyjną

    Gdy w listopadzie 2014 roku prezes Uboat-Line Grzegorz Misiąg deklarował, że firma nigdy nie miała się lepiej, nikt z obligatariuszy ani akcjonariuszy nie spodziewał się, że kilka miesięcy później spółka wystąpi o ogłoszenie upadłości.



Innowacyjna Gospodarka Dotacje na innowacje
Inwestujemy w waszą przyszłość
PARP
Współpraca
Dom Maklerski TMS Brokers logo Equity Magazine Biuro Maklerskie Alior Bank
Bossa PayU Szukam-Inwestora.com

Polub stronę na Facebooku